wissenschaftliches fehlverhalten rwth

Wir vermeiden wissenschaftliches Fehlverhalten und beugen ihm vor. Neben dem Begriff des wissenschaftlichen Fehlverhaltens hat die HRK in diesem Dokument auch Empfehlungen … Wir fördern unternehmerisches, eigenverantwortliches Handeln auf allen Ebenen. Phone: +49 241 80 96833 Fax: +49 241 80 92230 thomas.schervan@sla.rwth-aachen.de Sebastian Schmid M. Sc. Understanding and Avoiding Plagiarism Plagiarism is adopting others' work without crediting the source. Bei konkreten Verdachtsmomenten für wissenschaftliches Fehlverhalten im Sinne des Verhaltenskataloges (Anlage 1) ist der Geschäftsführende Direktor des Instituts November 1997, geändert am 24. November 2000 - I. Vorprüfung 1. Prof. Dr. J. Grifka The exam results for "Academic Misconduct and Good Academic Practice" are published on the homepage of the Doctoral Office. Es gilt dabei, wissenschaftliches Fehlverhalten auszuschließen. Wüllnerstraße 7. Weniger bekannt sind hingegen Plagiate von Hochschullehrern, insbesondere Professoren. Die Universität Ulm fasst in ihrer entsprechenden Satzung die Merkmale guter wissenschaftlicher Praxis zusammen. Stellt sie ein wissenschaftliches Fehlverhalten fest, trifft das Rektorat im Rahmen der zu Gebote Website des DFG Gremiums Ombudsman für die Wissenschaft, das in Fragen wissenschaftlichen Fehlverhaltens berät, mit Jahresberichten „Zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten“. Contact work Phone Phone: +49 241 80 99393 Email: zhitao.yang@sla.rwth-aachen.de Hauptseite; Intranet; Fakultäten und Institute. Address. Bibliometric analysis enables researchers to measure, assess and evaluate their own publication output and scholarly performance.. Services Offered by the University Library Zu diesem Zweck setzt der Senat eine ständige Untersuchungskommission ein, die den Sachverhalt von Amts wegen aufklärt. RWTH Publications was developed together with FZ Jülich within the JARA collaboration. According to the results, serious misbehavior like the fabrication of data or pure plagiarism is rare.

Deutsche Forschungsgemeinschaft, Wissenschaftliches Fehlverhalten, Erfahrungen von Ombudsgremien, Tagungsbericht, Standpunkte, Wiley-VCH Verlag, 2004. Wir arbeiten intern und extern kundenorientiert und beziehen Lieferanten bei der kontinuierlichen Verbesserung mit ein. Die Empfehlung der HRK baut dabei auf einem Beschluss des Senates der Max-Planck-Gesellschaft vom November 1997 auf. Wenn wissenschaftliches Fehlverhalten festgestellt worden ist, prüft die Hochschulleitung zur Wahrung der wissenschaftlichen Standards der Hochschule als auch der Rechte aller direkt und indirekt Betroffenen die Notwendigkeit weiterer Maßnahmen.